|
|
ВАС РФ своим определением от 27.12.2010 № ВАС-14849/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" подтвердил законность и обоснованность решений, вынесенных апелляционной и кассационной инстанциями по делу № А33-15582/2009.
Налогоплательщик (ЗАО "Жилищная Коммунальная Компания") обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.
Суд первой инстанции вынес решение о признании решения налогового органа недействительным. Однако судом апелляционной инстанции это решение суда было отменено.
Вышестоящими инстанциями было признано, что налогоплательщиком получена необоснованная налоговая выгода, ввиду невозможности осуществления его контрагентами заявленных хозяйственных операций.
Судами установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о направленности действий налогоплательщика на получение налоговой выгоды:
- отсутствие надлежащего документального подтверждения факта приобретения товаров первичными документами (подписание первичных документов лицами, отрицающими в протоколах допроса факт подписания документов и участие в хозяйственной деятельности организаций-контрагентов);
- отнесение контрагентов к категории налогоплательщиков, длительно не отчитывающихся перед налоговыми органами либо к сдающим "нулевую" отчетность, не выполняющими обязанность по уплате налогов и сборов;
- отсутствие первичных документов, подтверждающих доставку товаров;
- невозможность осуществления контрагентами реального осуществления поставок товаров в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, необходимых для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.
Суд апелляционной инстанции отметил, что по условиям делового оборота заявитель, осуществляя выбор контрагентов, должен оценивать деловую репутацию и платежеспособность контрагента, риск неисполнения им обязательств, наличие у контрагента необходимых ресурсов.
При наличии доказательств невозможности поставки товаров, заявитель должен был знать, что составленные его контрагентами документами содержат недостоверную информацию.
ВАС РФ, подтверждая законность решений по делу, вынесенных апелляционной и кассационной инстанциями, подчеркнул, что налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль, правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции. У контрагентов заявителя по делу отсутствовали необходимые условия для достижения результатов экономической деятельности (отсутствовал персонал, транспорт, основные средства).
|
Версия для печати
